Проверка Конституционности ст. 333 ГК РФ

15.01.2015 года Конституционный суд Российской Федерации вынес определение (№7-О) в котором отказал в принятии жалобы гражданина Паршина А.В., по мнению которого, примененный в его деле абз. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации противоречит статьям 2, 18, 19, 45, 46, 47, 118 и 123 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она как по […]

Оспаривание отцовства в суде

Пунктами 1 и 2 Семейного Кодекса РФ установлено, что происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а […]

Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших правонарушения

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указанных лиц, производится в порядке, установленном […]

Взыскание задолженности в суде

Сфера обязательственного права исходит из положения, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за […]

Бремя доказывания по ГПК РФ

В гражданском судопроизводстве действует принцип состязательности сторон, при котором бремя доказывания по ГПК РФ имеет ключевое значение. В рамках гражданского процесса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Также существует фундаментальное правило, что каждая сторона должна […]

Защита прав в антимонопольном органе

Полномочий у ФАС согласно Российского законодательства достаточно много, чтобы предположить, что защита прав в антимонопольном органе будет эффективной. В числе полномочий легально определены: возбуждение и рассмотрение дела о нарушениях антимонопольного законодательства; выдача в случаях, указанных в Федеральном законе Российской Федерации от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», хозяйствующему субъекту обязательного для исполнения предписания. Защита прав в […]

Защита прав потребителей

Законодательство России о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями (исполнителями) при продаже товаров (оказании услуг, выполнении работ), а также устанавливает объем прав потребителя на приобретение товаров (услуг, работ) соответствующего качества и безопасных для здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение надлежащих сведений о товарах (услугах, работах) и об их изготовителях (продавцах, […]

Компетенция Суда Евразийского экономического союза

Принципиальной характеристикой Евразийского экономического союза является то, что в его рамках существует таможенный союз — форма торгово-экономической интеграции государств-членов, предусматривающая единую таможенную территорию, в пределах которой во взаимной торговле не применяются таможенные пошлины (иные пошлины, налоги и сборы, имеющие эквивалентное действие), меры нетарифного регулирования, специальные защитные, антидемпинговые и компенсационные меры, действуют Единый таможенный тариф Евразийского […]

Обжалование постановления по КоАП РФ в Верховном Суде

Как выглядит на практике презумпция невиновности, сформулированная в ст. 1.5 КоАП РФ при рассмотрении дел о правонарушениях в области дорожного движения? Если посмотреть на доказательства, которые «подтверждают виновность» лица, то ответ будет как минимум неоднозначным. Доказательная база может строиться на противоречивых документах, а устные пояснения представителей государственной службы редко ставятся под сомнения и принимаются за […]

Изменение размера госпошлины с 1 января 2015 года

В соответствии с Федеральным законом РФ от 21.07.2014 года № 221-ФЗ "О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"  по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, арбитражными судами, произошло изменение размера госпошлины с 1 января 2015 года.

© 2014-2023 "Правовые ответы" (г.Омск)
тел.: 488-420
моб.тел.: +7904-581-24-30